Jednoduché testovacie video.

* viditeľný Response time - koľko trvá rozsvecovanie resp. zhasínanie bodu
* neviem merať Latency time - opozdenie zobrazenia obrazu, na monitore voči grafickej karte.

60 FPS ... 10 sekúnd
4:3 video 872kB
16:9 video 587kB

Ideálne spustiť nekonečnú slučku na plnú obrazovku a s fotoaparátom párkrát odfotiť.
* Čím viac čiar v obraze, tým horšie.
* Ak nestihne v príslušnom páse vyžiariť bielu, alebo vytmaviť nikdy čiernu, tiež nic moc.




Príklady pre porovnanie.


SAMSUNG SyncMaster 797DF 17" - [CRT 1280x960 85Hz]


SAMSUNG SyncMaster 204b 20.1" 4:3 5ms - [LCD 1600x1200 60Hz]


SAMSUNG LX2370 23" 16:9 2ms LCD s LED podsvietením (TN panel) [1920x1080 60Hz].


LG flatron L2000ce 20.1" 4:3 8ms [1400 x 1050]


BENQ FP91G+ 19" 4:3 8ms.[1280x1024]


DELL ??? 22" 16:10 ?ms


DELL LATITUDE D510 notebook


DELL LATITUDE E5500 notebook


LENOVO T60 (IPS panel)


Samsung SyncMaster LX2370 (Digital) .. 2ms FASTEST rezim, GAME mode

* Counter Strike Source - frekvencia monitora 60 Hz

* Pri pohybe sa mi to zdalo horšie ako CRT monitor, ktorý som mal doteraz.

* 60 Hz = 60 rôznych obrázkov z grafickej karty => 16,6 ms na snímku

* Odfotil som obrazovku v režimoch foťáku 1/60 a preistotu 1/500 a napočudovanie naozaj boli viditeľné až 4 snímky naraz.
Vidno ako vľavo viditeľné vedenie (ponad ktorým som ako spectator letel do strany) zhora nadol mizne a pravé vedenie sa zhora nadol objavuje. Viditeľný je 3 aj kúsok vedenia. 3*16,6ms = 50 ms. Odhadujem, že bodu trvá 50 ms kým sa rozsvieti a Zhasnutie zvládne do 16,6 ms resp naopak. Neviem do ktorej starny som letel keď som cvakol spúšť.

* Nezáleží na tom či je HD 720p, alebo FULL HD 1080p, výsledok je rovnaký.

* Na hry a hranie s ním si asi treba zvyknúť, bo lepšie to s ním nebude :(


1/60 režim fotoaparátu:


1/60 režim fotoaparátu:


1/500 režim fotoaparátu:


qwertiklubo@centrum.sk
© 21.3.2010 Špilo